寿险意义与功用,寿险意义与功用寿险

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于寿险意义与功用的问题，于是小编就整理了3个相关介绍寿险意义与功用的解答，让我们一起看看吧。如何评价“定期寿险”？保险对生活有没有...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于寿险意义与功用的问题，于是小编就整理了3个相关介绍寿险意义与功用的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何评价“定期寿险”？
2. 保险对生活有没有帮助？你有什么看法？
3. 有对于保险，大家认为有必要买吗？保险这种商业价值是有什么存在的意义？

如何评价“定期寿险”？

题主看的这个算是消费型的定期寿险了，那费用呢也相对来讲是最便宜的寿险种类。

优点：

1、杠杆高，用尽可能少的钱得到尽可能多的保障；

2、周期灵活，根据自己的需求，选择合适的产品。

缺点：

1、相对终身寿险，费用便宜，但是保障的时间太短；

2、相对重疾险，只保障死亡，不保障重疾。

这类产品更适合的人群：

陈俊宏：关于定期寿险

在前段时间，我在“头条号”发表过一篇关于定期寿险的文章（链按如下），介绍了定期寿险被中国人误解的情况。

***s://***.toutiao***/i6615928932917051918/

关于对定期寿险，有几下几点：

一，低成本。定期寿险可以以相对较低的成本满足个人的人寿保障需求，人生路上，很多时间都需要用钱，如果保障的成本占用资金过大，会影响生活的品质。

二，重点时期。在上学的时候、在刚结婚有小孩的时候，在35岁以前，这这些时间的节点，往往面临的就是缺钱、缺钱、缺钱，但是风险却是存在的，而定期寿险能帮助跨越这个时间节点，提供保障。

三，返本未必就好。许多人一听到保费不退，就觉得不划算。其实换一个角度想一想，在风险最高的那个时段，花了一点钱，把风险交给了保险公司。比如保20年，在这20年内如果出事，保险公司赔一大笔钱。如果没出事，用这点钱度过了我们风险最高的时段，我们可以放手去拼搏我们的事业，是多少值得庆幸。

不是如此评价。应该说如果理解什么是定期寿期。。简单来讲你和保险公司约定一个时间内被保险人确诊重大疾病或死亡保险公司给付保额!!一般定期寿险为60岁~75岁。注意!注意!超过承保时间就不关保险公司事。(到时侯就是自己保自己)

　　定期寿险属于人寿保险，保障的内容一般包含身故和全残。有保10年、20年、30年或者保至60周岁、70周岁等不同的保障期限。在合同约定的期间内，如果被保险人身故或全残，那么保险人会根据约定赔偿保险金额，若被保险人在保障期满仍健在，则保险合同会终止，保险公司不会赔偿保险金，也不会返还保费。相对终身寿险来说，定期寿险费率较低，对于需要承担很大的家庭责任但预算不是太充足的人群来讲，性价比还是非常高的。

　　定期寿险有什么用

　　定期寿险保障人的生命，最大的作用就是：偿债和未来家庭责任的履行。下面就从细节方面来分析它的作用和优势所在。

　　1、作为家庭支柱的责任和担当

　　和其他险种不同，定期寿险不是利己而是利他，定期寿险不是保障你自己，而是保障你的家人（父母、配偶和未成年的子女）的生活或者成长不会受到严重的影响。现在生活压力大，每个人都有早逝的风险，虽然说出来不好听，但是不得不承认的一个事实。作为家里的经济支柱，有责任有义务给家庭一个好的保障，而定期寿险是一个可负担得起的，一个可以承担保护家庭的工具，只要没有实现财务自由，定期寿险都是一个相当好的风险规避措施。定期寿险可以替自己继续承担起赡养父母，承担子女教育费用的家庭责任。

　　2、保费低，保额高

　　因为定期寿险保障的是一个期限，而不是保障至终身，经过保险精算师测算，60岁前发生死亡的概率也不是很高，所以费率自然就低，保费相对来说比较便宜。消费者花很少的钱，就能获得很高的保障。比如瑞和定寿，30岁女士投保瑞和定寿50万保额，保障至66周岁，年交保费也才1250元，杠杆率还是很高的。

　　3、保障范围广

　　意外死亡、疾病死亡、自然死亡，甚至是***（需投保2年后，遵循不可抗辩条款），定期寿险都会赔偿。当然除了免责条款，比如***放火被判处***，这个是不赔偿的。

谢邀！

定寿的真正作用是责任，针对家庭经济支柱在家庭经济责任重大时期，提供保障！

大白话，简单点说就是一个家庭在上有老下有小责任期，家庭支柱为自己投保足够保额(覆盖掉房贷，子女抚养教育费，负债，父母赡养费……等基础责任)的定期寿险(比如定到60岁，60岁后这些责任基本已经完成)；这样，在发生突然意外或者疾病事故的时候(比如最近猝死的大特保创始人，45岁……比如，最近那辆大巴车上的各个家庭支柱)，人没了，但是还能留下足够的保险金帮助家庭能度过困难期；让整个家庭的经济生命得以延续！……

保险对生活有没有帮助？你有什么看法？

你所说的保险比较笼统，保险分好多，我们常见的有车险，养老，疾病，意外，家庭财产等保险。车险肯定是有用的，只要你在法律范围内都给你理赔，减少自己的损失。

养老，疾病，意外，家庭财产这类保险也很有用。今年一月一号重庆的一场大火大家都还记忆犹新吧？如果有家庭财产险肯定会得到理赔，降低自己的损失。疾病险在个人得重大疾病时也可以给予你帮助，减少自己的开销。

最后我说说意外险，这个我亲身经历过。去年我孩子在家因为不小心把手划伤了，划的挺厉害，到医院缝了三针，连拿药，再***花了600多，没办法大医院就是这么贵。因为孩子有意外险，报保险后理赔挺快，给保险了458，自己花了一百多吧。如果不是保险，所有的费用都得自己掏，所以保险有时真的挺有用。

有帮助，但是否投保则取决于社会、家庭、***、保险经营等多重因素的影响，现单从保险经营角度看，虽然保险对生活有帮助，即出险或享受保险收益条件具备后，投保人获得补偿，结果或许达到预期，或许没有的情况都会产生，但过程存在煎熬，谁投了保险均不会盼着出事，但在投保以后的详细体会保险的“性价比”时，多少出现失落感，就是在投保时对保险时的不了解，到投保后对险种的逐步了解，心理有种不平衡感，或是当初的期望值过高，这样出现了投保没有帮助的感觉。解决办法1保险条款简洁明了，不要搞“合同陷阱”；办法2使投保人有充分的知情权，并留有签字交费的缓冲期；办法3改变保险公司盈利模式，不要把保险公司办成一个暴利[_a***_]。

保险是风险的一种对冲。大概率在生活中用不到，但是一旦出现大风险，保险可以起到非常大的作用。

看病难，看病贵，一病回到解放前。现在大多数家庭都是无法依靠储蓄承受一场大病的风险的，因此，买保险就是用小钱换大钱，给自己增加一份抵御风险的能力。

买了保险的房子，能住时是你的，着火时是保险公司的。买了保险的车子，能开时是你的，撞了时是保险公司的。买了保险的人，健康时是咱家的，生病死亡时是保险公司的。总之，保险让我们做到，幸福是自己的，经济损失是别人的!

保险是应对风险而设计的一种保障生活不被发生太大的改变的保障方式。是长期规划，长期储蓄，是防止***消费的最好应对方式。春风得意时布好局，四面楚歌时有保障。是生活中的标配，社保加商保生活会更好。

有对于保险，大家认为有必要买吗？保险这种商业价值是有什么存在的意义？

作为一枚保险公司的老客户，本人的家人已经在享受保险带来的保障。社会上对于保险的误解，是出于混淆了保险与理财的区别。

对储蓄型保险，很多准保户往往计较其利息“低于”银行存款，而忽略了其保障功能。“天下没有免费的午餐”，没有保费的投入，哪来养老及健康的保障？

本人今年春季为太太办理了一份住院保险，半年之后太太住院，所幸没有大病；***如真的查出了大病，太太的住院保险就派上用场了。本人购买的是消费型住院保险，如果身体健康没有住院治疗，这一笔保费就白白贡献给了保险公司。其实是分摊给了其他患重大疾病住院的保户，也算是一份爱心。没有什么值得不值得，划算不划算的。

储蓄型保险利息与银行存款相差无几，明显低于银行理财产品，因为其中包含了保费这一部分。至于一些大额度，上缴周期很长，返回年份需要二三十年的保险品种，建议准保户要再三斟酌，谨慎购买。

保险本意是稳妥可靠的保障；后来延伸成一种保障型产品。是用来规划人生财务的一种金融工具，是风险控制的重要手段。

从经济学角度分析，保险是分摊意外事故损失的一种财务援助；从法律学角度分析，保险是一种契约式行为，是保险公司补偿保户损失的一种合同安排；从社会学角度分析，保险是社会保障的重要组成部分。

交流探讨，欢迎指正。顺祝本周工作愉快！

有必要→中国的保险在发展了30年。还没有达到***都主动去买保险的地步，需要保守从业人员来告诉大家什么是保险。

存在意义→拿着我们的担心，实现我们的愿望。

举例：一年交1万，交20年。第一年就有40万的身价保障和40万的重疾。有问题就赔40万，没问题，百年终老的时候，给孩子留下40万，自己才交了20万，***不赔。孩子拿到40万，肯定会感激保险。用20万继续买40万的保障，另外20万自由支配。百年归老在留40万给孩子，良性循环。

如果只对短期收益感兴趣的话，估计多数人不会选保险的，银行的理财短期内明显会比保险的利益高，所以想从理财的角度买保险的话，一定得看长期收益，保险更突出的是安全性，如果在收益和安全性两者之间二选一的话，你更看重哪个呢？答案是不是很明确？如果想两者兼顾，那就分别配置一定的份额，这样才能够保证本金安全的基础上合理收益。

上面说了那么多，如果你还没有重疾险和意外险的话，请先放弃那些比较，先给自己选择基础保障才是最明智的。

到此，以上就是小编对于寿险意义与功用的问题就介绍到这了，希望介绍关于寿险意义与功用的3点解答对大家有用。